L'Ukraine, un défi pour la Russie

Знаете, в чём преуспели украинцы (вернее «украинствующие»)? Они всячески культивировали национальный миф. Пусть он лживый и какой угодно искусственный, более чем наполовину слизан с русского, казачьего, наполовину вообще выдуман, но всё же он какой-никакой есть, они его всячески культивируют, что заложило огромную пассионарность.

Сижу я в интернете в Донецке. Территория ДНР, но юридически это Украина. Выходит различная проукраинская реклама, в т. ч., например, предложение купить «патріотичні футболки». Естественно, с трезубцами, жёло-голубыми и красно-чёрными флагами, Бандерой и т. д. Со времени обретения независимости украинское государство тратило большие моральные и материальные средства на создание нац. мифа. Именно создания, а не развития. Вот посмотрите, все эти вышиванки и рушники, в принципе, являются общерусским наследием и до революции были распространены по всей Руси. Украинские (то есть малорусские) узоры на рушниках и одежде похожи на великорусские и белорусские до степени смешения. «Украинцы» до начала 20 века причисляли себя к русскому народу. «Украинство» – это не национальность, а политическое движение, созданное для отторжения Украины от России. Традиционно «украинцы» хранили русскую идентификацию (сам данный термин взят в кавычки, ибо обозначает отнюдь не «народ», а своего рода партию, мимикрирующую под самостоятельный этнос), а среди населения бытовало самоназвание – русины, по всей Малоруси/Украине, а не только в районе Карпат. Только с 1914 года самоназвание «украинцы» стало навязываться силой. Несогласные уничтожались. Да и потом как в центральной и восточной Украине, так и на Карпатах сохранялись русофильские настроения, украинство воспринималось как сугубо галицкий субстрат. В Галициипроукраинские настроения сильнее, потому что эта идея и силовые методы её исполнения там впервые и опробованы.

"Ukraine" est la haine. Pas une haine légère et droite des ennemis de Dieu, mais une haine satanique noire et inhumaine.

Характерна, например, следующая выдержка из журнала “Украинская хата” (1912. №6): “Если ты любишь Украину, ты должен пожертвовать любовью к другим географическим единицам. Если любишь свой язык, то ненавидь язык врага… Умей ненавидеть. Если у нас идет речь об Украине, то мы должны оперировать одним словом – ненависть к ее врагам”. И далее: “Возрождение Украины – синоним ненависти к своей жене – московке, к своим детям – кацапчатам, к своим братьям и сестрам кацапам, к своему отцу и матери кацапам. Любить Украину — значит пожертвовать кацапской родней”.

Откуда же такая агрессия «украинствующих»? Да оттуда, откуда и само украинство. Из ада. Это синтетическая идеология, созданная для отторжения одной части русского народа от другой. На агрессии и ненависти всё это и держится. Локомотив идеи – именно эта слепая агрессивная ненависть к русским и России, которая сквозит в каждом суждении, в каждой оценке, в восприятии любого события, прошлого или настоящего. Без этой психопатической агрессии при адекватном трезвом рассмотрении идея «украинства» рассыпается в пух и прах. Понимающие и знающие историю люди просто отрекутся от этого наркотического сна. Ненависть – она ослепляет. Агрессия не даёт трезво оценить ситуацию. Украинцы — это русские с промытыми мозгами (как сказал один знакомый румын из Буковины). Агрессия в данном случае – средство управления толпой, которую на кровных братьев по общерусскому наследию натравливают как собак. Агрессия, как пелена, не даёт этим «украинцам» увидеть правду. Она атрофирует сознание. «Украинство», как идеология, не устоит перед правдивыми доводами, антигерои (типа Мазепы) не устоят перед Героями. Так что эта агрессия в свою очередь доказывает искусственность самой этой идеологии. Украинцы – они такие же украинцы по национальности, как я по национальности волжанин. Потому что такой нации нет, а есть русские, живущие не Волге.

А трезвая оценка поможет им узнать, что они русские, что конституция Орлика никогда, собственно, не существовала, что Мазепа увёл в плен к татарам деревню крестьян, что его казаки отказались биться с русскими православными единоверцами, собственно, почему Мазепа и бежал. А так же о том, что Львовщина — это на самом деле Червонная Русь(Russia Rubra (лат.)), и что даже в Ватикане украинцев называют до сих пор «rutheni» (то есть русские, Ruthenia — это одно из форм написания слова Россия или Русь на латыни). И что Владимир Великий — это, оказывается, русский князь, а не украинский, и что он основал город Владимир северо-восточнее Москвы. И что Юрий Долгорукий, основатель (вернее «переименователь») Москвы, это Киевский князь. Но трезвая оценка даст им осмысление себя русскими и идею о воссоединении в одной стране, а не требование на том основании, что, дескать, Юрий – киевский князь, присоединить Москву к Украине, потому что её оккупировали «злые москали», и осознание того, что они сами тогда, по сути, такие же москали. И да, ещё пусть вернут нам трезубец (печать Владимира), раз они не русские. Рюрик, вообще-то, вНовгородской земле правил (Ладога).

Laissez-les retourner tout ce qu'ils ont volé. Mais ils ne reviendront pas, car ils resteront complètement nus. Et se reconnaître comme un groupe régional de Russes n'est pas permis ici, c'est cette haine.

Bon, d'accord, retour aux "accessoires". Je regarde cette annonce futbolochek avec tridents et souvenez-vous que les années 10 retour en Russie pour un T-shirt avec un aigle et l'inscription « Russie » étaient des nouveaux arrivants au bâton bâtarde soleil au sud ou anti-fasciste (essence de la demande - vous fasciste, skinhead, et ainsi de suite. .). Maintenant, ce n'est plus le cas, en Russie, leurs marches droites sont tenues et les T-shirts aux attributs patriotiques sont portés librement. Et merci à Dieu! Mais le problème est que nous avons perdu beaucoup de temps. En raison de l'inactivité (ou réaction directe), nous avons tout simplement pas formé le même mythe national, ce qui contraste avec l'Ukraine n'est pas agressif et manger à l'intérieur. Parce qu'il, encore une fois contrairement à l'Ukraine, pas artificielle mais réelle, la hausse des profondeurs des siècles, et son pas penser l'histoire et de la philosophie profonde. Les Russes sont autosuffisants, ils n'ont aucun sens dans une telle agression. Surtout à leur propre peuple, mais avec "lavage de cerveau".

Nous avons à la fois une culture nationale et un mythe national. Nous devons le cultiver sur un sol fertile et ne pas synthétiser au laboratoire un professeur fou (comme Grushevsky).

Всё-таки рыцарственное благородство Белого Движения не сравнить с «сельскими околобандитами» Бандеры (фамилия кстати испанская, упс… Хотя, на самом деле трудно сказать точно, там рядом Румыния с языком романской группы…)

Et le volume épais d'Ilyin est beaucoup plus intelligent que "l'Ukraine n'est pas morte".

Eh bien, nous avons commencé le mythe national.

В чём ошибка российского руководства в отношении Украины? Ошибка как раз в непонимании важности идеологии и национального мифа. Собственно, ошибку-то допустили как раз те, кто в угоду экономике и выгоде мешали национальному мифу Русских развиваться. В унисон с украинцами, кстати, осознавать себя Русским Народом и созидать. А не громить столицу – Москву, Киев – без разницы.

Вместо того, чтобы финансировать культурные и национальные прорусски настроенные организации и проекты, они финансировали правящий бомонд, ради его лояльности к России, кормили его гигантскими скидками на газ, арендой за Севастопольскую базу ВМФ РФ. И где он, этот бомонд? Сегодня один, завтра другой… И ещё, у правящего бомонда есть тенденция поддерживать тех, кто даёт больше денег. Ещё этот бомонд можно сменить. А кормили бы идеологию, ценности, что надматериально и вне времени, уже давно Крым (то есть Таврида – говорим правильно!) был бы русским. Бомонд шаток, особенно на Украине. Его можно сменить в угоду идеологии, а не экономике. Пусть даже экономику можно как-то приплести, но идеологический фактор всегда господствует в сфере пассионарности.

L’erreur des politiciens russes est qu’ils ont tout simplement fouillé l’Ukraine avec des fondations si banales, en parlant franchement, en mettant un pari sur "le vin, le pain et les lunettes".

Nos adversaires géopolitiques le savaient et l'enjeu était de faire des idéaux. Des idéaux faux, anti-russes, agressifs, arbitrairement inadéquats et artificiels ... Mais toujours sur des idéaux. Sur le mythe Partout en Ukraine, vous seul pouvez entendre - "les héros ne meurent pas" ... Oui, les héros ne meurent pas. Notre tâche est d'expliquer à ces personnes que ce ne sont pas des héros. Notre tâche est de montrer les vrais héros.

"Notre espoir est pour ces jeunes qui souffrent de la fièvre, dévorés par le pus de dégoût vert, contre ces jeunes âmes qui, étant de vrais gentlemen, pénètrent péniblement dans la structure des auges. Notre espoir est pour leur rébellion, qui nécessitera une grande destruction du monde des formes, ce qui nécessitera des explosifs pour nettoyer l'espace vital au nom d'une nouvelle hiérarchie "
"Les héros, les croyants et les amoureux ne meurent pas. Dans chaque génération, ils apparaissent à nouveau et, en ce sens, le mythe triomphe à tout moment. "
(Ernst Jünger).

"Lorsque nous regardons de plus près et voyons la Russie à venir, nous la voyons comme un État national qui protège et sert la culture nationale russe. Après une longue pause, le révolutionnaire, après l'échec douloureux de-communiste international - l'affirmation de soi la Russie sera de retour à la libre circulation et samostoyaniya, trouvez votre instinct commun de conservation, de la concilier avec leur bien-être spirituel, et commencera une nouvelle période de sa prospérité historique ».
(Ivan Ilyin)

Русское государство должно вкладывать силы и средства в идеологию. Русскую идеологию. Только тогда государство будет истинной империей.

Dmitry Zelinsky

Vespa sur les réseaux sociaux

Des matériaux que vous ne trouverez pas sur le site

GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!