L'isolement est-il bon pour la Russie?

Autarky est un système de reproduction communautaire fermée, dépendant très peu de l'échange avec l'environnement externe. Les événements récents: les scandales aux Jeux olympiques, les sanctions, les hystériques des premières britanniques et de nombreux autres actes des pays occidentaux poussent la Russie sur la voie de l'isolement. Et de nombreux éléments de notre pouvoir et une grande partie de la population soutiennent cette démarche. Nous allons faire pousser le pain nous-mêmes, nous assemblerons les machines nous-mêmes et nous volerons nous-mêmes dans l'espace. Des événements similaires arrivent aux grandes nations avec une certaine régularité. Mais les soins dans l'ombre peuvent être différents. 

Comme le regrettait M. Mikhail Zadornov: «Au centre même de l’Europe, la Biélorussie se trouve dans un détachement de partisans parmi les marais et ne se rend pas à l’Occident». C'est donc un exemple d'isolement. Un autre mauvais exemple est la RPDC. L’Empire russe du milieu du XIIe siècle et l’Empire britannique de la même période, qui se sont entourés de barrières protectionnistes, sont de bons exemples de pays en quête d’autarcie. 

Oui, bien sûr il n'y a pas d'avtarky complet. En RPDC, les wagons de la RDA roulent et la Russie, même avec un isolement politique total de l'Europe et des États-Unis, continuera à vendre du gaz, comme ce fut le cas avec le cher Leonid Ilyich. Mais c'est une digression lyrique. Quelle est la différence entre une bonne et une mauvaise autarcie? Entre la RPDC, Zadornovskaya Belorussia et l'empire russe de Nicolas I? 

Mauvaise autarcie qu'il défend. Bon, il développe et couvre son cocon avec de nouveaux territoires, marchés. Il reproduit la culture, la culture est compétitive. Après l'âge de l'autarcie (et kvaziavtarky) ne tarde pas, et il sortira ou désespérément en arrière, ou prêt à devenir la première puissance dans les termes politiques, culturels et économiques. 

Alors, ce qui se profile à l’horizon, c’est le spectre d’une mauvaise autarcie pour la Russie. Nous partons, nous allons pas forger une flotte intergalactique, de ne pas développer des billions de tonnes de seigle et de tirer des blockbusters. Ils nous laissent arrêter de parler. À complètement disparu. Et nous quittons juste ceci. Parfois, l'isolement peut être extrêmement utile, parfois même nécessaire. Je suis entré dans l'isolement de la Chine au milieu du XXe siècle, mais il est passé sous les slogans de la Révolution culturelle, monstrueuse dans sa destruction, mais il a néanmoins une puissante charge à la destruction et à engager à surmonter. 

Il n'y a rien de tel dans la Russie moderne. Au mieux, nous avons un slogan: "Nous préserverons l’héritage de l’URSS", bien qu’il n’y ait pas d’héritage. 

Si nous sommes mis en isolement, si nous y allons nous-mêmes, alors nous devons aller non pour pourrir dans la cellule, mais pour devenir plus forts. 

Artem Birlov

Vespa sur les réseaux sociaux

Des matériaux que vous ne trouverez pas sur le site

GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!