Levaki en Russie: un moyen spécial

Récemment, dans le bon environnement, il y a des préoccupations justifiables au sujet de la nouvelle gauche émergente.

En fait, ils ont déjà une ressource médiatique assez puissante: les médias ( "Lentach", Meduza), les blogueurs (nixelpixel, TrashSmash), mode de vie des magazines ( "couteau", Wonderzine), plate-forme intelligente (Sygma); pas directement lié à leurs ressources (T & P, "Batenka, oui, vous êtes un transformateur", "Mel") sont également influencés par le discours occidental; dans les établissements d'enseignement supérieur, les «études sur le genre» existent déjà depuis longtemps (et pas seulement à l'école supérieure d'économie, même dans mon alma mater provincial); sur le territoire de la Fédération de Russie, il existe des organisations douteuses (Fondation Rosa Luxemburg); Les militants LGBT et les féministes osent - organiser des scandales, organiser des actions non coordonnées, des réunions, des conférences. Et ce n'est pas tout.

En fait, la droite n'a pas pleinement pris conscience de la gravité de notre situation et ne veut pas le faire obstinément. Au fait, je vais vous dire un secret, j'ai de bonnes raisons de croire que l'état s'est orienté beaucoup plus vite.

Ceux qui se regardent un peu et possèdent les rudiments de la raison, la première chose qui vient à l'esprit est l'évidence: le scénario américain. J'ai rencontré cette version, par exemple, sur le streaming de l'équipe ROG PR, et j'avoue que j'étais malade pendant un moment. Mais après avoir récemment examiné ce que j'ai appris au cours de la dernière année et demie, je suis arrivé à la conclusion que c'est fondamentalement faux et qu'il n'a rien à voir avec la réalité russe. En faveur de mon point de vue, je peux donner cinq arguments qui, peut-être, vous convaincront.

1.Antifs ne sera pas

Fait tout à fait évident et presque indiscutable: le mouvement «antifasciste» tel qu'il existe en Occident nous est condamné. Il y a plusieurs mois le soi-disant. "L'affaire Penza", qui, après la déclaration des anarchistes arrêtés sur lui à propos de la torture, s'est transformée en une confrontation sérieuse entre les organisations siloviki et "antifascistes". Je pourrais vous dire tous les détails, mais il est préférable de les découvrir de première main: le site « Action autonome » publié par « répression examen 2017 et le début des années 2018 » et le groupe « auto-défense populaire » placé une magnifique position panoramique sur le même sujet (en Si elle est détachable, utilisez la recherche d'une "répression évidente contre l'autodéfense des gens"). Le FSB a commencé à travailler avec diligence et ne va manifestement pas reculer, ce qui signifie: pas de pannes de cours par des activistes ultra-gauches et pas de «bataille pour Berkeley».

Je souhaite sincèrement bonne chance au département dans ses bons efforts et je me demande sincèrement pourquoi il n'a pas pris ses fonctions auparavant. J'ai encore plus ou moins clair, rien ne peut être la raison pour laquelle les démocraties libérales font avec ceux qui sont dans le texte brut déclare la guerre à l'Etat et est prêt à l'occasion de briser les vitrines des magasins et tuer des policiers, mais dans une dictature démocratique peut en quelque sorte traiter rapidement les ennemis de la Russie .

Désolé, les paroles ont commencé, nous ferions mieux de revenir à la situation actuelle.

En plus de ce qui précède, il existe une différence fondamentale entre les problèmes de la «renaissance du fascisme» aux États-Unis et en Russie. Si aux États-Unis a très réelle néo-nazis avec accès à des armes qui ne me respectent pas, contrairement à de nombreux collègues, le mouvement Alt-droit n'a pas la peine d'exclure de leurs rangs, dans notre patrie Dieu préservé même rendez-Crétin mort-né déjà vaincu. Tout ce qui était comme un bâtards totalitaire milieu du siècle dernier, que ce soit n'existe pas ou est allé dans des zones socialement utiles (sport, activisme civique) ou sont désolé et marginalisés, le rire prend. De plus, avec les tâches «antifascistes», les départements compétents sont bien meilleurs que les anarchistes. Autrement dit, les gars rouge et noir banal ne se battre, et les sujets de spéculations politiques doivent aspirer d'un doigt (vient - vous ne croirez pas - à « extrême droite », le « Autre Russie »).

En outre, il convient de rappeler que les organisations anarchistes de gauche ne deviennent pas suffisamment massives, en particulier dans les sociétés qui ont des sentiments d'étatistes dominants. Leur électorat dans notre pays est estimé par les misérables dizaines de milliers de jeunes, alors que même parmi les nationalistes russes, le projet de loi va à des millions. Dans ces conditions terribles et en présence d'exactement un penseur sérieux parmi les adeptes du cas de Bakounine et Kropotkine en Russie - Pyotr Ryabov - pas d'avenir, ni le « Self-défense », ni le « Action autonome », ni les petites organisations ne sont pas et ne peuvent pas.

2. Les problèmes réels de la Russie et des États-Unis diffèrent trop

Même sans moi, vous comprenez à quel point les problèmes sociaux sont différents dans les pays dont le PIB par habitant diffère de près de 7 fois. Rappelons également le système de santé, la structure de la production, les diasporas ethniques, l'arbitraire sur le terrain, la corruption. Russes avancés concernent plutôt la propagation du sida, en train de mourir campagne russe, le faible niveau d'art pour un public de masse, la bureaucratie, les villes de l'entreprise, les sites d'enfouissement dans les banlieues, plutôt que transgenre malheureux tchétchène. Que pouvons-nous dire au sujet des «gens ordinaires».

Par conséquent, quand les dégénérés de l'Ecole Supérieure de l'Egalité écrivent que "le Lukisme" est "l'un des problèmes les plus aigus de la Russie moderne", je n'ai rien à répondre mais des rires explosifs. Les prix de l'essence sont meilleurs que les chèques, pas les privilèges.

Mais des choses les plus évidentes vont aux moins évidentes: si l'agenda du gauche libéral en Russie, contrairement aux Etats-Unis, n'est pas pertinent, alors les raisons pour lesquelles ils gagnent en popularité auprès de nous sont différentes. En lisant les lignes suivantes, vous devez comprendre que je fais une simplification considérable: sans aucun doute, beaucoup de facteurs influencent le sort de telle ou telle idée - en particulier la politique, mais il n'est pas nécessaire de faire leur analyse détaillée maintenant. Par conséquent, il vaut la peine d'abstraire de la plupart d'entre eux, en soulignant le plus important.

Je ne suis pas un expert de la politique américaine, mais pour autant que je sache, les mouvements comme SJW ne sont pas très liés à la théorie. Non, je connais l'école de Francfort, Foucault, le "matériel", les études de genre et autres délices. Mais je pense que les forces politiques politiquement actives aux États-Unis ont été formées en tant que telles pour des raisons «mécaniques», comme les produits de l'activisme politique des jeunes, des sous-cultures des jeunes et des problèmes américains aigus. Le courant intellectuel de gauche est plus susceptible de jouer un rôle beaucoup plus complexe que celui qui lui est attribué par mes camarades d'armes qui harcèlent les contes du «marxisme culturel». Quelque part, elle forme et reproduit le discours occidental, et quelque part elle-même est sa dérivée, en général, facilement et naturellement intégrée dans le paradigme des protestations étudiantes et des rêves d'un «melting-pot».

Quant à notre pays, ici les raisons sont plutôt "intellectuelles" que "mécaniques". Ils coïncident avec les raisons de la popularité parmi toutes sortes d'intellectuels bolchevisme nationale, la démocratie libérale, libertaire, eurasisme, la démocratie nationale avec une touche de kriptokolony britannique, monarchisme. Le fait que tous ces domaines à différents moments ont pu (ou au moins eu l'occasion) de changer le paradigme de la pensée publique: du socialisme - au libéralisme, le libéralisme - et retour au conservatisme au libéralisme. Vous pouvez, bien sûr, les attacher augmentent de la réaction à des événements très spécifiques: les bonnes idées - sur la désintégration de l'Union, le « rouge-brun » - à la pourriture, l'effondrement du pays et « années nonante fringant », conservateur - la déception dans tout ce qui précède et à l'enrichissement des citoyens du zéro , le libéral renouvelé - sur la fatigue de la «stabilité» notoire. Toutefois, il convient de noter que la solution des problèmes urgents des Russes ne se trouve pas dans le plan d'enquête philosophique Douguine, les valeurs européennes, sur les livres Eddie ethnogenèse esthétique impériale russe et un terrain anarcho-capitaliste. Et encore plus difficile à trouver dans discrimination selon l'apparence physique, menspleyninge, blackface, et le reste des flux viktimbleyminge insipides expériences dégoûtantes sur la langue anglaise.

Il ne faut pas oublier que la vie, y compris politique, et non en place lorsque les porteurs d'une idéologie particulière à un désavantage dans la lutte pour le pouvoir ou dédaigneux de celui-ci, cessent de mettre à jour et d'élargir ses positions idéologiques, cesser ainsi d'attirer de nouveaux adeptes intelligents et actifs - alors leurs idées reculent dans le fond, ou même complètement oubliées. Les vieilles idées sont remplacées par de nouvelles, modernes, plus complexes et intéressantes. Y compris le libéralisme de gauche. Il est comme ce «premier McDonald's», dont le tour est tout à fait compréhensible et justifié.

3. Certaines tendances occidentales nous sont parvenues plus vite et se sont déjà épuisées

Je veux dire, bien sûr, antithéisme (appeler plus avec précision « anti-chrétien »), Richard Dawkins, une nouvelle vague de scientisme (appeler plus avec précision « naukoveriem »), la popularisation de la science.

Encore une fois, je ne vais pas révéler un grand secret si je dis que les sectateurs qui croient en la méthode scientifique, lisez l'évolution Sainte et prier saint martyr Richard (dans le monde - Dokenza), il a longtemps occupé l'espace Internet. Mais vous êtes-vous déjà demandé quels artefacts culturels ils avaient laissés pendant tant d’années d’existence active? Le pastafarisme est un échantillon de mauvais goût, fruit de l’imagination d’un scientifique américain. Mem "dumb verun", qui est utilisé avec plaisir par les orthodoxes, ridiculisant les critiques proches de la religion. Memes "Docens", "schoolchild-athée" et autres, utilisés aux mêmes fins. images idiotes, VKontakte publique monétisés niveau « MDK » analphabète pleurnicher sur les « victimes innocentes de Giordano Bruno » disputes sans fin bomzhevatogo avec des membres du clergé peu vulgarisèrent connu du créationnisme, certains blogs vidéo ennuyeux. En général, presque rien.

Seul Nevzorov avec Ponasenkovym appartenant à la catégorie des « têtes parlantes », diffusées pour les personnes qui n'ont pas de érudition malomalskoy ni germes de la pensée analytique, mais ne font pas partie de la jeunesse naukovercheskim dvizhuha, a donné naissance à plus intéressant que le dvizhuhi mentionné ci-dessus si jeté une douzaine de personnes adéquates et un beau corbeau de la couverture de "Protection from the Dark Arts".

Et, plutôt que d'avoir d'excellentes conférences Kuraeva sur l'histoire de l'Eglise, la communauté des jeunes qui sont essentiels à ce qui se passe, kontentmeykery inhabituel et, en partie, les nouveaux conservateurs. Mais les malheurs des missionnaires scientifiques ne s'arrêtent pas là non plus. Tout d'abord, une couche de scientifiques expérimentés, sinon évident dégoût, puis, au moins, à la négligence des étudiants d'hier se précipiter pour porter « la lumière de la connaissance », « le peuple noir ». Le personnel de recherche adéquate, malheureusement, est presque inconnu, parce que ce sont les gens qui sont allés dans leur région, et non pas pour les médias, mais pour le bien, en fait, la région elle-même. En second lieu, il y avait une déception « cinquième colonne » d'une voix qui était Viktor Vakhshtayn dans la partie la plus avancée du naukofilov milieu inhomogène. Et c'est une cloche alarmante pour ceux qui s'intéressent sérieusement à la secte des amants dans le travail intellectuel de quelqu'un d'autre.

De toute évidence, les obscurantistes qui s'appellent eux-mêmes "illuminer" ont atteint la limite et leur discours a perdu le charme de la nouveauté. Toutes choses égales par ailleurs, le sort des vulgarisateurs et des anti-héros russes est un départ vers la non-existence et un changement de génération qui tient compte des erreurs des prédécesseurs.

4. L'alternative de droite russe a reçu une subjectivité politique plus tôt que la gauche

Je dirai tout de suite: je parle bien sûr de la nouvelle génération de droite, qui n’a pratiquement aucune continuité avec la précédente, mais je ne parle pas de la nouvelle génération ultra-gauche qui continue la tradition marxiste de l’Union soviétique. Après tout, les premiers représentent une alternative au discours russe moderne, tandis que les seconds ne le sont pas.

Parlant de notre aile, il convient de mentionner que récemment, non seulement les ressources médiatiques et le capital humain ont augmenté et la quantité de contenu de qualité a augmenté, mais certains de droite ont également été subjectifs et placés sur le terrain politique de la Fédération de Russie. ЛПР a organisé une réunion intelligente pour défendre Telegram, se dégageant des chaînes de la marginalité, et est maintenant occupé à étendre son influence et à recruter une base électorale. Différents groupes de nationalistes modérés s'engagent dans l'activisme civil, aident les citoyens de Novorossia, développent les réseaux sociaux et développent de nouveaux projets. Depuis l'année 2012, une entreprise remarquable "ENOT", qui a un "historique" impressionnant. Un mouvement petit et ridicule "Identists of Russia" mène un activisme politique dénué de sens mais élégant. Et cela ne compte pas les organisations adéquates de "l'ancienne droite", comme la "cause blanche" et "l'aigle à deux têtes". Toutes les associations ci-dessus, de leur propre chef, mettant en œuvre diverses stratégies, se battent pour l'électorat et poursuivent certains objectifs politiques. C'est-à-dire qu'ils ont une subjectivité politique.

Le trouver pour différents types de "combattants pour la justice sociale" est assez difficile. Qui du département politique russe a une convocation, au moins similaire à celle promue par SJW? Sobchak? Mais elle manque manifestement d'indépendance. En vrac? Il manque de radicalisme: bien qu'il utilise le populisme de gauche, il reste néanmoins très modéré. Et au lieu des "frontières ouvertes" dans son programme de visa de programme avec l'Asie centrale. Des chiffres plus petits? Ils ne doivent pas être vus ou entendus comme des dizaines d'organisations nationalistes à travers le pays.

En général, au-delà des frontières de la sphère des médias, l'agenda des gauchistes de type occidental n'est pas encore sorti. En même temps, nous pouvons constater qu’il existe déjà un sérieux contrepoids politique. Mais aux États-Unis, la situation est exactement l'inverse. Sans parler de personnes comme Bernie Sanders, dont les nombreuses années de travail ont déterminé les processus en cours en Amérique, les mouvements de jeunes de gauche, pour autant que je sache, ont pris la forme actuelle même pendant la présidence d'Obama. Alors que l’Alt-Right adverse était avant la campagne Trump un courant marginal et peu connu.

5. Les néo-marxistes ne s'unissent pas avec les libéraux de gauche et, probablement, rien ne changera plus tard

Si dans les pays occidentaux on observe une tendance à unir les ultra-gauchistes avec les libéraux, en Russie le processus est plutôt inverse. Ce qui, cependant, n'est absolument pas surprenant, car en fait, il n'y a pas de lutte de classe dans les mouvements de protestation bien connus, et avec l'idéologie, en général, c'est plutôt faible. Sans parler de la pensée totalitaire, du discours sectaire et d’autres beaux traits des libéraux de gauche américains et européens.

Et la dégénérescence du même féminisme en Fédération de Russie va de pair avec son renforcement. soutien Ridicule Shurygina, l'activisme absurde avec des vagins géants, monétisations primitif, bandes dessinées mal dessinés et créant presque un bloger_koy bien connu propre marque, la haine des hommes par un grand nombre de féministes, des concours anti-beauté - les délices du monde occidental sont roulées à nous dans les vagues, ce qui permet droit de pointer du doigt les socialistes et de dire: "Regardez, ils sont tous!"

Il est difficile de croire que dans l’aile ultra-gauche il y aura à l’avenir un nombre suffisant de personnes qui refusent de se battre pour un "futur communiste brillant" et de rejoindre le cercle des jeunes opportunistes. Cependant, contrairement aux États-Unis, les partisans russes de Marx ont une sorte de continuité avec les théoriciens soviétiques et une occasion d'analyser l'expérience négative des mouvements de gauche modernes à l'étranger.

Quelques mots à la fois

Je n'ai délibérément pas parlé de la différence entre la structure de la démocratie américaine et la nôtre, car je ne comprends toujours pas ce que le régime russe fera (et que peut-il faire!) Avec la situation actuelle. Consciemment, nous n'avons pas mentionné le potentiel limité de l'électorat des différentes forces, car il y a un changement de génération, et plus loin, plus tout dépend de l'efficacité des stratégies sélectionnées et de leur mise en œuvre.

De plus, je n'ai pas essayé de faire deux choses ici: je ne me suis pas concentré sur les activités de l'ultra-gauche (et, à mon avis, elles ont maintenant plus de chances de changer quelque chose en Russie) et n'ont fait aucune prévision. Il est difficile de prévoir ce qui va se passer, mais une chose est sûre: les mouvements de combattants pour l’égalité et la fraternité dans notre pays se développeront dans un scénario différent de celui de l’Amérique et probablement de l’Europe. Cela signifie que l'expérience du droit occidental pour nous ne peut être utile que dans des cas particuliers, mais pas en général.

Vladislav Maksimov

Vespa sur les réseaux sociaux

Des matériaux que vous ne trouverez pas sur le site

GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!