Tout le monde avait peur du racisme en Russie et bombardait le sexisme

La terrible nouvelle a été déchirée par le couteau interne brisé. Sexualisme a été trouvé dans la Coupe du monde dans la Russie enneigée. Tout le monde attendait et avait peur du racisme, mais il a bombardé.

Chef du département du "développement durable" FIFA Federico Addiaki a déclaré que son département a appelé les radiodiffuseurs à montrer moins belles filles lors des matchs de diffusion du championnat. Eh bien, en général - lors de toutes les émissions de football.

En résulte-t-il que les diffusions du football féminin à partir de maintenant n'assurent pas un développement durable ou que le football féminin ne sera désormais accepté que par le laid, non rapporté.

Il est peu probable que la pensée d'un fonctionnaire se soit étendue jusqu'à présent. Son travail consistait à dire quelque chose de beau en Europe. Indiquer la loyauté aux idéaux. Si vous êtes un fonctionnaire européen et que vous voulez une carrière, vous devez avoir l'air approprié.

(Ici, en particulier, pourquoi Sarah Wagenkneht ne deviendra jamais chancelière allemande, car alors elle aussi devra être montrée à la télévision souvent, et c'est du sexisme, surtout après l'européenne actuelle).

Une fois dans l'Union soviétique, il était impossible d'écrire une application pour un mètre cube de bois, ne pas avoir pris en charge avec une citation de la seule vraie doctrine léniniste (exagérer, mais en passant), aujourd'hui, nous voyons quelque chose de similaire en Europe. Plus l'impasse de la formation historique est proche, plus il est clair que «tout va dans la mauvaise direction», le plus farouche s'accroche aux «fondements».

Et ici je veux comprendre: quels sont ces fondamentaux? Après tout, si Lénine est citée lors d'une réunion au Comité du logement et des services publics, cela ne signifie-t-il pas encore que son enseignement était incorrect? Je veux aborder le problème de l'égalité des sexes et l'égalité des images féminines attrayantes et peu attrayantes (du point de vue masculin) d'un point de vue scientifique, pour ainsi dire.

Mais d'abord - pourquoi le modèle civilisationnel européen nous semble une impasse. Non pas parce que "la Russie est en hausse, mais ils nous ont imposé des sanctions", non. La Russie et elle-même pour une moitié juste est décrite par ce modèle. Autrement dit, c'est en partie notre impasse.

Notre économie et notre culture, tout comme la culture européenne, reposent sur les fondements suivants: c'est bien non pas pour celui qui produit beaucoup (choses, significations) mais pour celui qui consomme beaucoup. Les gens intelligents produisent intelligemment, mais les imbéciles consomment bien, donc notre culture matérielle et symbolique est infaillible, reproduit ses valeurs, sa vision du monde et sa façon de penser.

Les imbéciles sont nourris de promesses, et le modèle économique occidental actuel est basé sur cette vérité. Ses piliers - banques et des bourses - un prêt et perekredit (bulle financière - l'apparence de l'argent, qui est en fait pas) et à terme (promesses), qui ont produit ensemble des matières premières et des produits manufacturés sont négociés sur les bourses.

Une économie imaginaire peut exister longtemps, tant qu'il est possible de marcher le long de la rue les yeux fermés, le thé n'est pas une forêt. Mais pas toujours. Tôt ou tard, soit vous vous reposerez sur le mur, soit vous vous cognerez la tête avec un front.

Un imbécile, conduit par la culture de consommation (celui qui est le plus confortable vtyuhivat biens, services et croyances) - est, malheureusement, "mauvais gènes". Et le mécanisme de l'évolution, l'instinct biologique impose des restrictions sur la distribution des «mauvais gènes». Par conséquent, l'humanité occidentale avec difficulté se multiplie.

Il est lui-même (inconsciemment, les mains mécanisme évolutif) impose la restriction: après l'accouchement (d'abord besoin de « vivre pour eux-mêmes »), le mariage homosexuel, l'interdiction de l'émission de télévision belles femmes, voilà tout. Et par conséquent, il n'y a personne pour vivre et travailler. Par conséquent, l'Europe a besoin de migrants. Et ils ont un autre modèle de civilisation. Et puis le cercle se referme, l'Europe kirdyk.

Bien, elle, bien sûr, comprend ceci et pataugera; chaque créature vivante en réponse aux changements de l'environnement s'adapte ... Bien que non, pas tout le monde. Parfois il arrive qu'il meure.

Eh bien, passons à la promesse: qu'est-ce que la «lutte contre le sexisme» du point de vue de l'éthologie, la science du comportement génétiquement conditionné des animaux et des humains.

Le sexisme est l'inégalité des sexes. Darwin a également suggéré pour la première fois que la différence de genre (leur inégalité) est l'un des outils de l'évolution. Au siècle dernier, il était démodé d'en parler, mais les scientifiques le savaient toujours.

La tâche de l'homme est l'adaptabilité de l'espèce; un homme doit activement interagir avec l'environnement (donc les hommes "cassent plus souvent" et moins vivent). La tâche de la femme est de préserver l'espèce; pour cela, il doit être retiré de l'environnement. Ce ne sont pas des sexistes inventés, c'est le résultat des observations des scientifiques pour les organismes hétérozygotes - des plantes aux singes.

Eh bien, nous le savions déjà: un homme part à la chasse, la femme reste au foyer. C'est contre cela au XIXe siècle que les suffragettes (alors féministes) se sont levées. Le premier point de la lutte pour les droits des femmes est le droit au travail, c'est-à-dire «interagir avec l'environnement».

Ok. Jeanne d'Arc, Sklodowska-Curie, on comprend. Cependant, aujourd'hui ce point de lutte est hors de propos. Aujourd'hui, les droits des femmes impliquent le contraire: le droit de ne pas travailler (par exemple, les jours de mauvaise santé biologiquement conditionnée). Et le féminisme est passé à une autre idée: une femme ne peut plus être considérée comme un objet sexuel. Est-ce raisonnable? ..

Oui, la même idiotie, comme tout ce que cette théorie idiote a généré qui contredit à la fois la tradition culturelle et les données de la science. Ensuite, je vais pardonner des mots indécents.

La plupart des animaux ne peuvent s'accoupler que certains jours de l'année. Chez certains animaux (par exemple chez les chiens), les mâles sont toujours prêts à l'accouplement. Et seuls les gens sont aussi constants, damnés, prêts, je m'en excuse, et les femmes. Ceci n'est pas nécessairement exprimé dans un acte biologique. Ceci est également exprimé dans le désir des femmes de bien paraître.

Il y a une hypothèse (non prouvée et indémontrable en raison de l'impossibilité de mettre l'expérience, mais, par exemple, la physique théorique moderne quatre-vingt dix pour cent ne peut être prouvé - pour la même raison), et donc, il y a une hypothèse que la « préparation sexuelle » constante est l'un des facteurs les plus importants de l'homme évolution sociale.

Grosso modo, quand une femme « semble bon », l'homme est en tension constante: d'une part, il doit démontrer en permanence ses avantages (pour femme choisit un homme avec des « bons gènes » - énergique et avec succès), l'autre - forcé à sublimer inconscient tension sexuelle dans l'activité.

Ainsi, toutes les réalisations civilisationnelles de l'humanité sont "sur les chères dames". (Même ceux qui sont traités par les dames elles-mêmes, parce qu'elles répètent le modèle culturel, qui est biologiquement déterminé.)

Et vous dites que vous ne pouvez pas montrer belle ... Mais si vous ne les montrez pas, alors, comme le disait le poète, "le champ de la vie s'éteindra!" Mais il semble que ce soit la même chose pour le fonctionnaire européen et pour le fou européen ...

En général, il n'y a rien de mal dans le fait que le premier symbole des fans russes a commencé une mademuazelka forme agréable en short patriotiquement de couleur (laissez neduraki européenne connaître la nôtre!), Et puis montrer les spectateurs russes sont arrivés « icône de style » Pamela Anderson.

Nous, bien sûr, debout avec un pied dans le cercueil européen (au moins jusqu'à ce que Trump rencontre Poutine, sur lequel, vous voyez, vous êtes d'accord que nous ne devrions pas rester), mais pas à un tel point. Nous avons de belles filles, oui. Donc, le futur - est.

Lev Pirogov
Source

Vespa sur les réseaux sociaux

Des matériaux que vous ne trouverez pas sur le site

GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!