It may do it, but it can’t

Существуют различные философские концепции, которые представляют наш мир как некую совокупность подобных самим себе, друг другу и вселенной вещей. При ряде оговорок, что до конца понять смысл сущего мы не можем, эти концепции не противоречат и Христианскому учению (см. сочинения Григория Паламы). Так это или не так оставим на откуп философам и теологам, но ряд ироничных параллелей в историко-культурных процессах мы провести всегда можем.

И так, есть по краям Евразии два острова (группы островов). Народы на них живут очень интересные. Народы эти до середины XX века эти смотрели на соседей свысока и выработали такую культуру, которая иногда до абсурда отторгает континентальные обычаи. Более того, эти народы одинаково считали своих соседей никчёмными «собаками», а вот жителей далёких краёв – чужими, но достойными уважения «варварами». А ещё эти народы долго дружили друг с другом пока хитрый Янки не рассорил их на нефтяных полях Борнео…

И у англичан, и у японцев действительно неплохо на протяжении столетий получалось доминировать над соседями. Японская империя после выхода из изоляции упорно поглощала огромный Китай и Корею, а англичане интригами и флотом смогли добиться доминирования и над Францией, и над Германией, и над Россией в большом количестве аспектов в XIX и XX веках.

Но вот против «варваров» в благородных набедренных повязках им устоять обоим не удалось. Японии повезло больше. Их «варвары» оказались бледнолицыми высокорослыми. Поэтому влияние той же ещё не павшей Британии, России, США (вместе с оккупацией и культурной экспансией в Японию в 50-е годы) принесли Стране Восходящего Солнца блага в веке XIX и не особый урон в прошлом веке. Япония даже, пропитанная постмодерном, упорно вкачиваемым туда американцами после 2 августа 1945 года, остаётся Японией.

А вот Британцам повезло меньше. Их варвары оказались настоящими. Эти инородцы несут в себе то, что выгрызает и вымывает фундамент романо-германо-кельтской культуры прекрасных островов.

Но причина проигрыша британской цивилизации, её добровольное перерождение в нечто Вавилонское лежит в основе самой её сути.

Достаточно почитать британскую литературу рубежа всё тех же прошлого и позапрошлого веков. Знаменитая эпопея капитана Блада, например, культовый роман 20-х годов прошлого столетия. Кто главный враг англичан? Испанцы. Те испанцы, что долгие годы медленно и упорно (но не успели) перемалывали и перековывали арабов и индейцев в подданных Его Католического Величества. Испанцы принимали от покорённых народов некоторые элементы культуры, будь то мавританский стиль некоторых зданий, но в меру своих сил пытались нести Европу во все уголки своей Империи.

Англичане противостояли и России, и Германии и Франции в 18 и 19 веках. Они совершенно не принимали колониальную политику континента. Континентальные державы пытались встроить в свою систему ценностей покорённые народы даже в заморских провинциях. Сохранить некоторые особенности, но донести всю полноту культуры и до Мали, и до Мордовии. Франция, конечно, надорвалась, но ещё 30 лет старой политики в Алжире и регион было бы не узнать.

Англичане шли по иному пути с самого начала. Белые господа с тросточками, как светила культуры и толпы аборигенов практически не вкусивших благ цивилизации. И эта система действовала некоторое время эффективно. Пока не появилась возможность у жителей бывших колоний мигрировать в бывшую метрополию. И мигрировать начали туда не носители британской культуры, а потёк в Лондон инокультурный, иноцивилизованный народ, с правами от королевы, но без обязанностей перед наследием Альбиона.

Виноваты в глубочайшем кризисе западноевропейской цивилизации именно британские элиты. И начался процесс более 100 лет назад. Именно скучающая и алчущая часть британской аристократии запустила этот процесс. Ход мыслей таких людей отлично отражён в романе англичанина Честертона «Перелётный кабак». Книга обязательная к прочтению любого традиционалиста. Кратко мысль можно передать так: «Христианство с его смирением, помощи ближнему, прощением и прочими догмами сильно связывает руки власти, олигархату. В стране, где ХОТЯ БЫ ФОРМАЛЬНО христианство является главенствующей религией приходится считаться с мнением народа. Выбивание как Христианства, так и традиций, полученных на его основе или с его участием, многократно ускоряет процесс подчинения всех сословий и классов (в том числе и аристократов) олигархии».

Честертон вообще очень прозорливо смотрел вперёд. Чего только стоит момент, когда выясняется, что лондонская полиция, заменив «прусские шлемы» на «турецкие фески» резко теряет свою эффективность.

И вина олигархических элит Запада (выродившейся аристократии) имеет вполне естественные корни. Сама эта элита появилась не в противостоянии с Азией, а в противостоянии с Континентом, с теми, кто противостоял Азии. Поэтому русский дворянин и немецкий юнкер, и даже итальянский дон были окружены со всех сторон враждебными силами. Спереди турок, а сзади англичанин…

Западноевропейская островная цивилизации, конечно, интересна. Но она своё отжила. Она физически не может противостоять наплывам из Азии. It may do it, but it can’t.

Беда в том, что западноевропейская мысль проникла и в центральную Европу, и в южную, и в северную. Она приникла в глубь американского континента с берегов Океанов, где формировалась своя, новая континентальная модель. И сегодня перед нами стоит выбор – сгинуть в пучине истории вместе с этой моделью или вернуться в свою, способную противостоять угрозам времени. Да и у жителя Йорка, Сити, Нью-Йорка и Хьюстона есть выбор. Останься в отмирающей модели и пойти по запасным путям, которые есть и у этих народов.

Артем Бирлов

Vespa в социальных сетях

Материалы, которые Вы не найдете на сайте